papegaaienkennis: verzorging testen

testen diverse apparatuur

 

Heb je papegaaien, dan moet je soms ook wat extra apparaten aanschaffen.
Zo behoor je de luchtvochtigheid in de gaten te houden en is het misschien ook verstandig wat aan de stofoverlast te doen.
Zelf heb ik natuurlijk ook een en ander aangeschaft, vaak na eerst zorgvuldig informatie via internet en bij collega papegaaienhouders  ingewonnen te hebben. 
Soms voldoet het apparaat aan de verwachtingen soms niet!
Hieronder een overzicht van mijn subjectieve ervaringen.


Test Venta Airwasher type Lw42 (grootste versie voor ruimte tot 80m2)
De Lw42 is de voorganger van de huidige Lw44 (voor ruimte tot 68m2) en is vrijwel identiek.
Zelf heb ik inmiddels de Lw42 van Venta aangeschaft.
Door ons verwarmingssysteem is winterdag de relatieve luchtvochtigheid in onze woning vaak erg laag, soms geeft de hygrometer maar 30% luchtvochtigheid aan. Bakjes met water aan de centrale verwarming geven niet genoeg soelaas, temeer omdat mijn hoofdverwarming een vloerverwarming is.
De ruimte waarin de papegaaien in staan heeft een vloeroppervlakte van ongeveer 50m2.

Test1:
condities: ruimte 50m2, buiten 6 graden, binnen 20 graden, vloerverwarming
stand 1: ventilator vrijwel geruisloos,
             luchtvochtigheid wordt constant gehouden tussen de 50 en 52%
             waterafgifte in 24 uur is 4,5 liter
stand 3: ventilator is zeker hoorbaar maar niet echt storend
             luchtvochtigheid wordt constant gehouden op 60 en 62%
             waterafgifte in 24 uur is 5,2 liter

De aangegeven waterafgifte is een gemiddelde waarbij de airwasher meerdere dagen continue draait.
Waterafgifte is mede afhankelijk van de luchtvochtigheid van de aanwezige lucht.
Is de lucht erg droog dan wordt er opvallend veel meer water afgegeven aan de lucht.

Conclusie:
werking als ionisator               : geen ionisator... niet noodzakelijk omdat fijnstof anders afgevangen wordt.
werking als luchtbevochtiger    : uitstekend
filteren van fijnstof                  : redelijk tot goed resultaat
filteren van grover stof            : redelijk tot goed resultaat
filteren luchtjes                       : valt tegen
geluidsoverlast                       : uitstekend (minimaal geluid in laagste stand)
energieverbruik                      : redelijk <35 Watt per uur
extra opmerkingen                  : moet elke tweede dag met water bijgevuld worden

Test Venta Airwasher type Lw44 (versie voor ruimte tot 68m2)
De testresultaten zijn nagenoeg identiek aan de Lw42
Beide apparaten hebben gelijktijdig naast elkaar gedraaid en de waterafgifte bleek even hoog.
De ventilator van de Lw44 maakt in stand 1 iets meer geluid.

=====================


 

Test ionisator Clean Air (type CA-401)
Reclame op internet en reclame op diverse papegaaienforums hebben mij verleid dit apparaat in 2007 aan te schaffen.
Een van de wederverkopers gaf aan zelf een vergelijkend onderzoek uitgevoerd te hebben tussen de Clean Air ionisator en de Sharp FU-S63E.
Van de Sharp FU-S63E  is mijn bekend dat deze weliswaar duur maar uiterst werkzaam is.
Het onderzoek zou over een langere periode gehouden zijn in een ruimte met meerdere papegaaien.
Het stofprobleem zou volledig opgelost zijn, geen noemenswaardige stofophoping op de meubels en bovendien een zuivere lucht.
De Clean Air ionisator zou een absoluut gelijkwaardige prestatie leveren als de Sharp FU-S63E, en daarbij werd dan duidelijk gesteld van waarom je dan meer geld uit zou geven.
Nou, een groter debacle heb ik nauwelijks meegemaakt! 
Wil je geld weggooien koop dan deze verhoudingswijze dure Clean Air ionisator.
Het apparaat levert lang niet de prestaties die de
Sharp FU-S63E levert, het kan er niet aan tippen!!!
Eigenlijk ook logisch want de Sharp forceert met een ventilator de omgevingslucht door een hepi-filter waarin dan zowel het grove alsook het fijne stof blijft hangen.
Als ionisator doet de Clean Air wellicht prima zijn werk, een deel van het rondzwevende fijnstof wordt zeker door het apparaat afgevangen, dat is ook duidelijk te zien wanneer men de metalen platen moet reinigen. Maar je stofprobleem oplossen, absoluut niet dus. Massa's grotere stofdeeltjes vind je overal op het meubilair.
Wellicht een prima (maar wel veel te duur) apparaat voor iemand die allergisch is voor fijnstof en last van bronchitis of astma heeft maar meer ook niet!
Ook het resultaat van het verwijderen van vieze luchtjes vind ik niet om over naar huis te schrijven. Huisdieren produceren luchtjes en die worden zeker niet compleet uit de omgevingslucht gefilterd. Ook kookluchtjes ruikt men uren later nog wanneer men uitsluitend op de werking van deze ionisator bouwt.

Conclusie:
werking als ionisator               : in hoge stand ruikt je de ionisator op 1 mtr. afstand
werking als luchtbevochtiger    : geen
filteren van fijnstof                  : prima, haalt flink zeker wat fijnstof uit de lucht, zuivert lucht
filteren van grover stof            : slecht, stofoverlast wordt hiermee niet verholpen
filteren luchtjes                       : valt tegen
geluidsoverlast                       : uitstekend (werkt volkomen geruisloos)
energieverbruik                      : uitstekend <10 Watt per uur
extra opmerkingen                  : er zijn véél prijsgunstigere ionisatoren met een gelijkwaardige werking te koop.
                                                Reclame over deze ionisator overdrijft de werking soms enorm en soms wordt
                                                het apparaat een werking toegedicht die het absoluut niet waar kan maken!
                                                Ionisatoren zijn reeds te koop vanaf 16 euro.

 

Aanvulling februari 2009.
Natuurlijk heb ik in 2007 de wederverkoper direct geïnformeerd over mijn slechte ervaringen met deze ionisator.
Helaas zie ik nog steeds de misleidende reclame over de werking van dit apparaat in combinatie met papegaaien.

Aanvulling december 2012.
De ionisator heeft het begeven. Reparatie zou veel te duur worden dus de ionisator is linea recta naar de vuilnisstort gegaan. Dit apparaat wordt beslist NIET vervangen! Ik test nu een tijdje zonder ionisator.
 

Aanvulling juni 2013.
Jarenlang heeft de combinatie Venta LW44 met de ionisator hun werk in mijn woonkamer (55m2) gedaan.
In onze woonkamer zitten 4 grijze roodstaart papegaaien en één stoffende valkparkiet
's Nachts slapen 2 grijze roodstaarten elders in het huis..
Beide apparaten hebben zeker hun werk gedaan.
Filter ik de lucht helemaal niet moet ik eigenlijk wel 2 keer per dag stoffen.
Filter ik de lucht 24 uur per dag met beide apparaten (Venta LW44 + ionisator) moet ik nog steeds stoffen maar kan ik gerust een dag overslaan. Het filteren van de lucht heeft dus echt wel resultaat.
Sinds een half jaar filter ik de lucht in de woonkamer uitsluitend nog maar de Venta LW44.
Ik moet nog steeds om de andere dag stoffen en mis de ionisator eigenlijk niet.
Conclusie.... er wordt geen ionisator meer aangeschaft.

Aanvulling juni 2015.
Wandelend op de rommelmarkt zie ik ineens een, aan de CA 401 vrijwel identieke, ionisator liggen.
Het apparaat toont nagenoeg nieuw en bij een aankoopprijs van zegge en schrijven 2 Euro kon ik het toch niet laten.
Geen merk wel een leverancierssticker, (INNOCOM GMBH) en een iets groter vermogen 12 Watt.
Natuurlijk weet ik op voorhand dat mijn stofproblemen met dit apparaat niet opgelost worden maar mijn ervaringen met de CA 401 waren voor het filteren van fijnstof zeker wel positief.
Dus deze ionisator staat momenteel in combinatie met de Venta LW42 te draaien.
Om de twee/drie dagen reinig ik de platen en ik moet zeggen dat de opvangplaten van deze merkloze versie van 12 Watt flink vol zitten met fijnstof.
Een lichte ozonlucht ruik je reeds op een afstand van ca. 2 meter.
Kortom ik moet nog steeds elke 2 dagen stoffen maar wellicht bevat de lucht in mijn woonkamer minder fijnstof.   

 

 

 

=====================


 

 

                                  
wetenswaardigheden                         tips

      

 

 

 

onderzoekdata:

10-03-09  14:30 aw-1-vol
10-03-09  14:30 aw-1-24-40...50/52-7,5 ltr
12-03-09  14:30 aw-1-24-50/52-4,5 ltr
12-03-09  14:30 aw-3-vol-60%
13-03-09  14:00 uur io-R
13-03-09  14:30 aw-3-24uur-bi 19,8-60/62%  -  5,2 ltr
13-03-09  14:30 aw-1-vol 60%
15-03-09  13:00 aw-1-bi 19,6-50%  -  7,5 ltr
16-03-09  13:15 aw-1-bi 19,2-55%  -  bu 10,2-73%  -  4,5 ltr
17-03-09  13:15 aw-1-bi 19,8-53%  -  bu 14,0-60%  -  4,5 ltr